全国统一服务热线 0755-23823541(工作日9:00-18:00)

您所在的位置:首页 > 资讯 > 行业聚焦

科学家揭发有关过渔之假新闻及谎报鱼名之案例

日期: 2018-04-12 浏览人数: 6 来源: 台湾地区对外渔业合作发展协会 编辑:

核心提示:​假新闻是近日火热的词,特别是在政治圈,假新闻主导了媒体。此趋势现在似乎充斥于各方面,包括海洋及其他天然资源之养护。当地民众破坏环境之报导,大多情况是假新闻.....

假新闻是近日火热的词,特别是在政治圈,假新闻主导了媒体。此趋势现在似乎充斥于各方面,包括海洋及其他天然资源之养护。当地民众破坏环境之报导,大多情况是假新闻。假新闻不断扩散,任何地方都存在,其程度已达到使有些人认为生活在后真相时代。


野生物保育网络(Wildlife Conservation Network)之科学家Rafael Morais Chiaravalloti曾在巴西潘特纳尔湿地(Pantanal)担任保育员,他听到有关该地首项事情是该地已过渔,巴拉圭河甚至称为「空匮之河」。天真的年青生物学家被洗脑,相信该河是遭当地人所过度捕捞。此想法广为接受,而主管单位乃采执法措施保护鱼类,只准许当地渔民用钩具捕鱼,减少渔捞配额,及订定最低渔获大小。然而,在当地工作数年后,并学习当地当地居民之生活方式及鱼类特性,年轻科学家Chiaravalloti了解整个过渔想法主要是由游渔旅行社所发散,由于渠等受游客前往潘特纳尔湿地人数减少之苦(从1990年代之5万人减至2010年代之1万人)。旅游公司宣称游客减少是由于当地渔民过度捕捞所至。当时并没有研究对该说法反驳,因此假新闻有扩散之环境。

最近Chiaravalloti在「保育与社会(Conservation and Society)」期刊发表一文,表示声称在潘特纳尔湿地之过渔,事实上是一项迷思。首先他解构由潘特纳尔湿地当地居民所造成过渔的主张,并用多维回归方法显示游客减少事实上是由政策改变所造成。换言之,当主管机关开始强迫当地居民停止捕鱼,对观光客采取若干更广泛之执法措施,因此游客同样面临所捕之鱼最低大小提升,及可带走渔获之配额减少。自从政府限制休闲渔捞,来潘特纳尔湿地的观光客减少,所报渔获量降低,因此恶性循环开始。

依据Chiaravalloti,在潘特纳尔湿地并无科学证据证明有过渔现象,而是政策限制渔捞造成渔获减少,相关研究也显示并无鱼资源枯竭迹象。

另外,Chiaravalloti之研究透露当地巴西渔民互相合作、可持续的管理鱼资源之详细机制。由于渔民不断查勘新地点是否值得作业,大部分渔民维持在原有渔场作业,而由少数人试验新渔场。在找到较佳渔场后,会通知其他人前往。这种相互支持方式在渔季中不断重复,此过程在整个年头即建立一个轮作渔捞系统。

当地居民对消息不吝藏私,建立一套互助机制,但此精神仅限于同一地之居民,而不及于外人。渔民互相仅守本分,不踰越他团之界线,此乃一般地域之接受。

由于河道改变或漂流植物堵塞航道,地区间联系之改变影响居民生活之调适。每年有若干湾及湖可供渔民使用,漂浮植物所造成湾及河道入口之封闭可作为许多水生物种天然庇护水体。当地渔民的互惠及地域调适战略,连同生物物理限制,很可能会建立天然资源之可持续利用,与政策拟订者及旅游公司所描述者大有出入。

Chiaravalloti怀疑订策者及旅游公司业者会阅读其文章,很有可能每次旧地重游,听到相同有关过渔的故事。仅此次他写道,有足够科学证据推翻潘特纳尔湿地之假新闻。这些数据已送交当地NGO及检察官,结果对当地居民已采取若干支持措施。

 打击假新闻意外的带到「假鱼」(谎报鱼名之鱼)之主题,可能是由于若干(虽然非全部)有关「假鱼」的新闻是假的。最近一项美国研究显示,北美洲货架及餐厅发现「假鱼」充斥,可能其他地方亦然,将较廉价的鱼种替代较高档、受欢迎之鱼,此惯例已在零售市场、餐厅特别是寿司餐厅一直存在。例如,廉价亚洲

微信

关注阳光采购网官方微信账号:“fairpur”,每日获得采购、电商最前沿资讯,热点产品深度分析!
     分享到: 0
关键词: 过度渔业,假新闻
0条 [查看全部]  相关评论
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。